James Gunn revoluciona el Universo DC: Corrige los mayores errores de las películas de superhéroes.

Las historias de superhéroes tratan sobre individuos que utilizan sus poderes para defender a los débiles, detener la explotación y buscar justicia. Sin embargo, las películas de superhéroes a menudo se han producido explotando a los creadores, con ejecutivos poderosos que usan su influencia para evitar pagar regalías a los talentosos creadores de las ideas que hacen emocionantes a las películas.

Un creador afirma que esto está comenzando a cambiar. Durante su intervención en la reciente DragonCon (según Popverse), el escritor Steve Englehart comentó que contactó a DC Comics antes del lanzamiento de Superman, y les planteó la situación. “Les dije, ‘Miren, voy a contar esta historia sobre cómo ustedes no nos pagan por Guy Gardner cada vez que nos lo pregunten. ¿Realmente quieren eso?'», recordó Englehart. “Y decidieron que no, así que ahora los cuatro recibimos crédito por ello. John Broome, Gil Kane, Steve Englehart y Joe Staton, según tengo entendido.”

Englehart no entra en detalles, pero la mención de esos nombres ya es significativa. Anteriormente, los creadores solían recibir un crédito de «Agradecimiento Especial» más que un pago real por su trabajo. Famosamente, Marvel ofrecía a los creadores un pago de $5,000 a algunas personas involucradas en la creación de historias y personajes adaptados al cine. El escritor Ed Brubaker afirmó que recibió más dinero por su pequeña aparición en Capitán América: El Soldado del Invierno que por cualquier aparición del Soldado del Invierno, a quien él y Steve Epting crearon, basados en el personaje Bucky Barnes de Jack Kirby y Joe Simon.

Guy Gardner fue creado por el artista Gil Kane y el escritor John Broome en Green Lantern #59 de 1968, donde se le presentó como un profesor de gimnasia bastante insípido que recibe un anillo de poder en una línea temporal alternativa. Un personaje olvidable, Guy es básicamente una nota al pie hasta que se convierte en un aburrido Green Lantern suplente en algunos números a finales de los años 70, una historia que termina con él en coma. Permanece en ese estado hasta Green Lantern #194 (1985), en el que Englehart y el artista Joe Staton lo reinventan como el fanfarrón ridículo que Nathan Fillion interpretó en el cine.

En otras palabras, DC está emitiendo regalías no solo a los herederos de los dos hombres que inicialmente crearon a Gardner, sino también a los dos hombres que lo convirtieron en el personaje popular que es hoy.

Para Englehart, quien co-creó estrellas de películas de superhéroes como Shang-Chi y Star-Lord y escribió la historia de Batman «The Laughing Fish» (Detective Comics #475, 1978), finalmente se le está tratando correctamente. «Se supone que debemos recibir regalías,» declaró. «La única pregunta que he tenido desde que hablamos de esto es, ¿recibimos todas las regalías, o toman la mitad de las regalías y dicen que van a quedarse con ese dinero porque esos tipos están muertos, así que no tenemos que pagar. No sé cómo funciona.»

Y sin embargo, rara vez ha sucedido así. DC se ha negado a darle dinero a Englehart por adaptaciones de su trabajo. «‘No, nada por Guy Gardner.’ ‘Tú no creaste a Guy Gardner, y no te vamos a dar ni un centavo'» fue la respuesta de la compañía, según Englehart. «Pero teóricamente, 40 años de tonterías han llegado a su fin.»

¿Está llegando a su fin para todos? ¿O solo en este caso? Mientras James Gunn incluyó al escritor John Ostrander en The Suicide Squad, e incluso le dio una línea como el científico que pone bombas en el cuello de las víctimas, todavía hay muchos otros creadores que tuvieron pagos de regalías de alto perfil. ¿Está recibiendo pagos el escritor Marv Wolfman por crear a Vigilante, un personaje destacado en Peacemaker? ¿El artista Tom Mandrake, que trabajó con Ostrander para crear la versión de Mister Terrific que apareció en Superman, recibió pago por el uso de sus ideas?

Todavía no tenemos respuestas a estas preguntas. Pero los comentarios de Englehart nos hacen albergar esperanzas de que si la respuesta aún no es «Sí», lo será pronto.