Fue hace ya un mes cuando Electronic Arts daba una pequeña, muy pequeña, actualización sobre la siguiente entrega de la saga Battlefield.
En mayo pasado, la compañía aseguraba que el desarrollo del juego (llamado Battlefield 6 por lo mientras), iba muy bien, y esperaban tenerlo listo para 2021.
“Progresa muy bien”, dijo el CEO, Andrew Wilson (recuerden este apellido para más adelante). “Estamos entusiasmados con lo que el equipo está haciendo”, aseguró.
Por supuesto, esto es lo que cualquier desarrolladora dice. Y más si lo dice en una conferencia con inversionistas.
Los hechos, como los ha señalado un par de personas, nos dan ciertas sospechas.
Esto no pinta bien…
En primer lugar, las oficinas de EA DICE (Digital Illusions Creative Entertainment) han cerrado una a una. Solo queda activa la de Suecia, y por la pandemia del coronavirus, sus empleados están trabajando en Battlefield a marchas forzadas, a distancia.
En segundo lugar, han tenido que cerrar trabajos en Battlefront 2 para que los esfuerzos pasen a Battlefield. También Battlefield 5 dejó de tener nuevo contenido.
Por supuesto, uno puede argumentar que es la vieja táctica de abandonar juegos para provocar el gradual paso al siguiente. Overwatch lo está haciendo, aún a costa de que el juego, muy probablemente y a juzgar del historial de Blizzard y las condiciones actuales, no salga ni a… fuerzas en este año, por mencionar un ejemplo.
Pero uno puede también argumentar que eso es un pésimo timing si se junta con el cierre de estudios de EA DICE y una debacle increíble de la desarrolladora desde que a Wilson se le ocurrió que era una fantástica idea atascar sus juegos de microtransacciones. Sobra recordar la opinión de los gamers.
¿Qué más? La mala maña de DICE de hacer juegos a medias. Como Battlefield, justamente. Sin contenido en dos de seis capítulos, sin anticheat, sin autobalance, eliminación de servidores, skins de 10 dólares, retraso de un añito nada más para meter skins en los tanques, y ni siquiera me hagan empezar con los bugs, las caídas de cuadros, los problemas en Firestorm… Todo esto hablando del Battlefield V.
¿Otro factor más? el éxodo masivo de community managers, que con la experiencia de Bethesda (Fallout 76 y el asunto de la bolsa), indica que no pueden defender lo indefendible y quedarse sentados recibiendo mentadas de jugadores un día sí y otro también.
No son antecedentes bonitos. No es un contexto bonito. Y es un riesgo muy palpable el tener un juego hecho a medias.
Estas son las razones por las que varias personas (youtubers, influencers entre ellos) están recomendando mejor asistir a una muerte digna de la franquicia.
¿Comprar o no comprar Battlefield?
Ahora, todos estos argumentos, TODOS, tienen un respectivo contraargumento, el cual también es y será válido si es bien fundamentado.
Llegamos al punto de este artículo. Tú como consumidor, deberías tener la libertad de adquirir cualquier bien material o inmaterial que puedas y quieras adquirir.
Las personas que llaman al boicot de Battlefield están en su derecho de hacerlo, de no comprar, y seguir con sus vidas. Así tú. Tú decides al final del día a dónde va tu dinero.
Por lo pronto, mi opinión (que no necesariamente es la de EsDeGamers como empresa) es que el hate está dominando horrible. El juego aún falta mucho para que salga, y muchos de los argumentos vienen de conjeturas basadas en experiencias pasadas. Hasta que se abran las primeras betas medio vamos a saber qué tan bueno o qué tan malo es.
Pero lo que nos interesa es su opinión, gamers ¿Hay motivos para abandonar Battlefield y EA hasta el fin de la eternidad? Como siempre, no olviden ponernos sus comentarios. Y hablando de EA, ¿Recuerdan al guionista de Star Wars que lanzó contra la desarrolladora? o, ¿Ya vieron este video de EsDeGamers respecto a EA? Estamos ansiosos (de veras) de leer sus posturas sobre esto, y recuerden que aunque la controversia no es cool, ser cool #EsDeGamers.